Adobe a appelé a annulé son accord d’acquisition de Figma pour 20 milliards de dollars en raison de problèmes réglementaires dans l’UE et au Royaume-Uni, ajoutant encore un autre point de données aux craintes que les positions plus strictes prises par les gouvernements du monde concernant les règles de concurrence puissent avoir un impact négatif sur les sorties de startups.
Les investisseurs en capital-risque et les fondateurs s’inquiétaient déjà des sorties après l’annulation de l’acquisition de Plaid par Visa pour 5,6 milliards de dollars en 2020, après une dure bataille avec les régulateurs. Et la nomination de Lina Khan, connue pour ses recherches et son programme antitrust, à la présidence de la Federal Trade Commission en 2021 n’a rien fait pour apaiser ces inquiétudes.
Pourtant, Figma et Plaid ne sont que deux exemples de startups touchées par les réglementations antitrust et sur la concurrence dans l’histoire récente. Pourtant, depuis que la nouvelle Adobe-Figma est tombée ce matin, discours se penche déjà sur la façon dont cela va nuire à la liquidité des startups; certains VC disent même que les grandes acquisitions de startups seront exclues.
Mais si vous regardez les données sur les fusions et acquisitions de startups, ce sentiment ressemble plus à une campagne de peur qu’à un reflet réel de ce à quoi ressemble le marché de la sortie des startups. En fait, la grande majorité des accords de startup ne ressemblent en rien aux accords Figma ou Plaid.
