Réunion des avocats fiscalistes
crédit photo : RDNE Stock Project / Pexels

Points clés à retenir

  • La plupart des affaires fiscales pénales dépendent de la preuve de la « volonté », ce qui signifie que l’intention compte autant que l’action.
  • La bonne foi et un motif raisonnable peuvent constituer de solides moyens de défense, surtout lorsqu’on s’appuie sur les conseils d’un professionnel.
  • Le gouvernement porte la charge de la preuve et doit présenter des preuves solides et cohérentes.
  • Des lois fiscales complexes peuvent conduire à des erreurs honnêtes susceptibles d’affaiblir les accusations criminelles.
  • La provocation policière et la conduite inappropriée du gouvernement peuvent invalider certaines parties de la thèse de l'accusation.

Du 1er octobre 2023 au 30 septembre 2024, l'Internal Revenue Service Criminal Investigation a ouvert 2 667 nouvelles enquêtes criminelles et obtenu 1 571 condamnations, maintenant ainsi son taux de condamnation élevé de 90 %.

C'est terrible de faire face à des accusations criminelles en matière fiscale, surtout si le gouvernement affirme que vous avez volontairement enfreint les lois fiscales. Mais toutes les erreurs fiscales ne constituent pas un délit, et toutes les accusations ne mènent pas à une condamnation. En fait, plusieurs moyens de défense juridiques peuvent contester la position du gouvernement, réduire les accusations ou même conduire à un rejet complet.

Selon l'avocat fiscaliste pénaliste David B. Coffin, vous devez engager un avocat fiscaliste pénaliste si vous avez été accusé d'une infraction fiscale. Un avocat fiscaliste pénaliste est compétent en négociation et en contentieux, et il peut représenter vos intérêts et vos droits.

Voici les principales stratégies utilisées par les avocats pour protéger les droits de leurs clients.

Manque d’intention : comprendre la volonté dans les délits fiscaux

Lorsqu’il s’agit de délits fiscaux, la volonté est très importante car elle concerne l’intention que vous aviez réellement en commettant l’infraction. Si vous avez l’intention de respecter les lois et réglementations fiscales, vous ne serez probablement pas tenu légalement responsable.

Cela signifie que vous pouvez invoquer un manque de volonté dans les circonstances ci-dessus. Dans ce cas, vous devez prouver que vous n’avez aucune intention d’enfreindre la loi. C’est une information réconfortante car tout le monde fait des erreurs.

Comprendre l’obstination peut améliorer votre capacité à gérer les subtilités du droit fiscal. C'est aussi un moyen de se connecter avec une communauté bienveillante où tous les membres cherchent à se comprendre et à grandir.

Cause raisonnable : la défense de la bonne foi

Un moyen de défense solide dans les poursuites fiscales pénales est le concept de motif raisonnable, généralement ancré dans la bonne foi. Un avocat fiscaliste expérimenté peut jouer un rôle essentiel dans l’établissement de cette défense, en particulier lorsque le problème implique le recours à des conseils professionnels ou à des réglementations fiscales complexes. Si vous pensiez réellement respecter les lois fiscales sur la base de bons conseils ou d’informations fiables, vous pourriez avoir une assez bonne défense.

Mais combien coûte un avocat ? Les frais d'avocat varient selon le cas et l'expérience, mais les honoraires varient généralement de quelques centaines de dollars par heure à plusieurs milliers de dollars pour les cas forfaitaires. De nombreux avocats proposent des consultations gratuites ou à faible coût pour discuter des prix dès le départ.

La « bonne foi » signifie que vous avez agi avec une intention honnête, sans penser à frauder ou à éluder l’impôt. Les systèmes juridiques valorisent les individus qui font preuve d’une volonté de respecter la loi, même s’ils n’y parviennent pas.

Ce qui est important est de montrer que vous avez pris suffisamment de mesures pour apprécier ce qui était attendu de vous. Cette défense vous apportera sécurité et soutien moral dans les moments difficiles, vous rappelant que l'honnêteté et la véracité aident souvent à convaincre un tribunal de son intention, même dans les situations les plus compliquées.

Règlements

Erreur de droit : gérer des réglementations fiscales complexes

La complexité des règles fiscales peut être si écrasante que les individus diligents commettent parfois des erreurs, non pas par négligence, mais parce qu'ils ne disposaient pas des informations nécessaires pour rester dans les limites légales.

Cela implique que vous pourriez parfois penser que vous avez suivi les règles, pour ensuite découvrir que la complexité du code fiscal vous a mené dans la mauvaise direction. Comprenez que l’ignorance de la loi n’est généralement pas une défense valable, mais que démontrer un effort de bonne foi pour s’y conformer peut l’être.

Pour être clair, il existe des voies fréquentes qui pourraient aboutir à une issue moins favorable grâce à des tentatives de « défense en montrant » pour saisir vos responsabilités d’une manière ou d’une autre.

Il peut être assez difficile de traiter avec un fiscaliste lorsque vous faites face à la peur et que vous êtes entouré de nombreux professionnels. Vous y trouverez confort et sécurité.

Preuves insuffisantes : contester la thèse de l'accusation

Dans ce cas, malgré de solides arguments contre vous, c’est à l’accusation qu’il incombe de prouver votre crime. Ils sont tenus de fournir des preuves convaincantes à l’appui de toute allégation portée contre vous.

Si l’accusation échoue, vous pouvez présenter avec succès des arguments contre elle. Commencez à évaluer les preuves présentées contre vous par l’accusation. Les preuves sont-elles principalement circonstancielles ? Il y a peut-être des incohérences ou des éléments manquants dans les preuves. Ces faiblesses peuvent susciter des doutes raisonnables dans l’esprit des jurés.

N'oubliez pas qu'il ne s'agit pas seulement de ce que vous n'avez pas fait ; il s'agit de démanteler leur récit. Dans un

Grâce à un effort de collaboration avec votre avocat, vous pouvez demander des comptes à l'accusation et défendre vos droits.

Piégeage : le rôle de la conduite du gouvernement dans les affaires fiscales

Face à des accusations fiscales pénales, il est non seulement important de considérer les preuves, mais également les méthodes utilisées par les forces de l'ordre. La provocation policière constitue un moyen de défense solide si le gouvernement vous incite à commettre un crime que vous n'auriez pas commis autrement.

Si les autorités vous forçaient d’une manière ou d’une autre à vous livrer à des activités illégales, cela pourrait automatiquement détruire une partie importante de leur dossier contre vous. Vous devez rassembler toutes les preuves présentées à l’appui de votre affirmation. N'oubliez pas qu'il s'agit davantage d'être soutenu et compris dans la situation.

Soutenez-vous aux côtés d’une équipe de défense expérimentée qui veillera à ce que ces questions soient examinées et que votre voix soit entendue tout au long de la procédure. Vous n'êtes pas seul.

Audit du SRI

FAQ

Que signifie « volonté » dans une affaire fiscale pénale ?

L'obstination signifie que vous avez intentionnellement et sciemment violé la loi fiscale, et si vous avez commis une erreur honnête ou mal compris des règles complexes, le gouvernement pourrait ne pas être en mesure de prouver cette intention requise, qui est souvent essentielle pour maintenir une condamnation pénale en matière fiscale.

Comment fonctionne la défense par manque d’intention ?

Cette défense soutient que vous n'avez pas délibérément tenté d'enfreindre la loi et que le problème provenait d'une confusion, d'un oubli ou d'une mauvaise compréhension de règles fiscales complexes qui, si elles sont acceptées, peuvent réduire les frais, voire conduire au licenciement.

Quelle est la cause raisonnable ou la défense de bonne foi ?

Cette défense s’applique lorsque vous pensiez honnêtement respecter la loi, souvent sur la base de conseils professionnels, et elle montre que vous avez agi sans intention de tromper ou d’évasion fiscale, ce que les tribunaux considèrent souvent comme une preuve contre une intention criminelle.

Comment des preuves insuffisantes peuvent-elles aider votre défense ?

L'accusation doit prouver chaque élément du crime au-delà de tout doute raisonnable, et si les preuves sont faibles, incohérentes ou essentiellement circonstancielles, votre avocat peut contester l'affaire et potentiellement créer suffisamment de doute pour réduire les charges ou un acquittement.

Qu’est-ce que la provocation policière dans une poursuite fiscale ?

Il y a provocation policière lorsque le gouvernement incite quelqu'un à commettre un crime qu'il n'aurait pas commis autrement, et si cette conduite inappropriée est prouvée, elle peut sérieusement affaiblir, voire faire échouer la thèse de l'accusation.

A lire également