Entrons dans les mauvaises herbes à propos de la fintech AUM

UBS et Wealthfront la semaine dernière a annulé un accord prévu pour vendre la startup de robot-conseiller au géant financier pour 1,4 milliard de dollars. Au lieu de cela, UBS a investi 69,7 millions de dollars dans la société à une valorisation que Wealthfront a décrite comme 1,4 milliard de dollars.

Dans sa note discutant de la fin de la transaction et de sa dernière levée de fonds, Wealthfront a partagé quelques informations utiles sur sa santé financière, notamment qu’il cessera bientôt de consommer de l’argent pour fonctionner.

Pourquoi nous soucions-nous d’une transaction qui n’a pas abouti ? Informations. Les notes de Wealthfront sur ses résultats financiers, croisées avec sa valorisation fraîchement affirmée et ce que nous savons de sources externes sur ses actifs sous gestion, offrent une fenêtre intéressante sur ce que les entreprises fintech peuvent valoir aujourd’hui – et qui pourraient être surévaluées.


The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.

Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.


Au cours du pic 2020-2021 de l’arc de démarrage du dernier cycle économique, nous avons vu les entreprises fintech monter en flèche en termes d’investissements attirés, d’évaluation gagnée et, dans une mesure connexe, d’intérêt des consommateurs observé. Mais comme nous l’avons vu dans les résultats des principales plateformes de trading comme Coinbase et Robinhood, il y a eu un ralentissement de la demande de produits d’investissement parmi les consommateurs ; étant donné le rythme généralement terne de l’économie aujourd’hui, ce n’est pas une surprise stupéfiante.

A lire également