Bienvenue à la TechCrunch Exchange, une newsletter hebdomadaire sur les startups et les marchés. Il est inspiré de la chronique quotidienne TechCrunch + d’où il tire son nom. Vous le voulez dans votre boîte de réception tous les samedis ? Inscrivez-vous ici.
Métal nu, ressassé
Si vous avez eu un sentiment de déjà-vu cette semaine lorsque David Heinemeier Hansson (DHH) a annoncé que 37signals, la société mère de Basecamp et Hey, quittait le cloud, vous n’êtes pas seul : le débat sur les avantages et les inconvénients de l’infrastructure cloud semble parfois bloqué sur un boucle infinie.
Ce n’est certainement pas la première fois que j’entends l’argument central de 37signals : que « la location d’ordinateurs est (principalement) une mauvaise affaire pour les entreprises de taille moyenne comme la nôtre avec une croissance stable ».
En fait, la justification de DHH et ses détracteurs m’ont fortement rappelé la discussion vieille de plusieurs années que la société de gestion des dépenses Expensify a déclenchée lorsqu’elle a défendu son choix de passer au bare metal, c’est-à-dire de gérer ses propres serveurs.
Cependant, il serait faux de penser que les paramètres du débat cloud versus on-premise sont restés inchangés.
Comme l’a noté Shomik Ghosh, partenaire de Boldstart Ventures, dans notre enquête auprès des investisseurs dans le cloud, il y a plus à faire sur site de nos jours que d’exploiter vos propres serveurs. Débat mis à part, je pense que la plupart d’entre nous peuvent convenir que le métal nu n’est pas pour tout le monde, c’est pourquoi il est intéressant de voir un terrain d’entente émerger.
« En termes de terminologie », a déclaré Ghosh, « je pense que le sur site devrait également être appelé » sur site moderne « , ce que Replicated a inventé, car il ne concerne pas seulement les serveurs autogérés en métal nu, mais également les clouds privés virtuels, etc. ”
