Vendre votre entreprise – ou ne pas vendre votre entreprise – est une décision compliquée. Le prix, le timing, la fierté et une foule d’autres facteurs jouent dans la décision. Enfer, vous pourriez simplement aimer diriger l’entreprise, qu’il s’agisse d’une startup, d’une licorne ou d’un géant du marché public.
Parfois la décision est prise pour l’équipe de direction d’une entreprise. Le travail de Zendesk pour éviter de se vendre uniquement pour acquiescer plus tard à un prix inférieur en est un exemple. Twitter, qui est en train d’être vendu à Elon Musk, en est un autre.
TechCrunch + organise une vente pour le Jour de l’Indépendance ! Économisez 50 % sur un abonnement annuel ici. (Plus d’informations sur TechCrunch+ ici si vous en avez besoin !)
Tout ce qui précède a été dans notre esprit alors que Sam Bankman-Fried, le PDG de l’échange de crypto FTX, entoure Robinhood. Après avoir obtenu une participation importante dans l’entreprise, il a nié des pourparlers actifs pour acheter le courtier américain à coût zéro. Robinhood lui-même a souligné le fait que ses fondateurs ont le contrôle du vote sur l’entreprise, ce qui signifie que le choix de vendre ou non leur appartient. On verra.
Mais pourquoi un échange crypto serait-il même intéressé à acheter Robinhood ? Après avoir renvoyé le problème dans ma tête depuis que la nouvelle a quelque peu éclaté hier que Robinhood pourrait être en jeu, j’ai trouvé une explication. Parlons-en.
La question de l’utilisateur
Bien que l’ère de la croissance rapide des utilisateurs chez Robinhood soit derrière elle pour l’instant, elle conserve une base d’utilisateurs matérielle. Comme son Les bénéfices du premier trimestre ont montréla fintech américaine grand public a clôturé le premier trimestre avec 22,8 millions de «comptes financés cumulés nets», en hausse de 100 000 par rapport au quatrième trimestre 2021 et de 4,8 millions sur une base annuelle.
C’est beaucoup de monde ? Oui c’est le cas.
Bien qu’il soit difficile d’établir des comparaisons directes avec d’autres sociétés de technologie financière grand public, nous pouvons faire un peu de travail directionnel. Coinbase, par exemple, avait 9,2 millions « utilisateurs effectuant des transactions mensuelles » ou MTU, au premier trimestre. Désormais, nous ne pouvons pas comparer directement les comptes financés par le net avec les traders actifs mensuels. Cependant, il est juste de noter que nous nous attendons à ce que les MTU correspondent à une fraction des comptes nets financés. Étant donné que Robinhood a des comptes financés nets qui sont un multiple du chiffre Coinbase MTU, il est clair que Robinhood est important, du moins en termes de comptes cryptographiques américains actifs.
C’est une façon bien remplie de dire que le numéro de compte financé de Robinhood serait d’une grande aide pour toute entreprise de cryptographie cherchant à s’emparer d’une part du marché américain.
