La cohorte la plus récente de Y Combinator compte plus de 200 startups. Plus de la moitié, un record, des startups du S23 se concentrent sur les applications d’IA, ce qui met en évidence une tendance dominante à laquelle on peut s’attendre dans les années à venir. Le S23 est remarquable pour au moins une autre raison : une seule entreprise du lot est originaire d’Inde/Asie du Sud-Est, selon l’annuaire officiel de YC.
La participation décroissante des startups indiennes et d’Asie du Sud-Est à Y Combinator devient lentement une tendance. Les lots précédents ont montré une présence plus forte avec 10 startups dans le lot précédent, 20 en S22, 37 en S22, 33 en S21 et un pic de 44 en S21. (Certaines startups indiennes sont enregistrées aux États-Unis et ne s’identifient pas toujours comme distinctement indiennes, ce qui ajoute une couche de complexité à l’analyse.)
Dans une déclaration à TechCrunch, un porte-parole de YC a attribué cette baisse au retour aux événements en personne organisés par la célèbre société d’accélérateurs de capital-risque, qui obligent les fondateurs à déménager aux États-Unis pendant un quart d’année.
Et pour un nombre toujours croissant de startups internationales, cela devient un défi.
« Nous avons constaté que rien ne remplace le fait d’être en personne avec d’autres fondateurs et investisseurs pendant les trois mois de YC. Cependant, cela a eu pour conséquence que nous avons vu des fondateurs internationaux avoir du mal à participer en raison de leur incapacité à obtenir des visas », a déclaré le porte-parole.
Le gouvernement américain a intensifié le contrôle des visas ces dernières années, en particulier pour les pays où les séjours prolongés sont élevés, pour des raisons de sécurité nationale et d’immigration clandestine. Les créneaux de visa pour les citoyens indiens ont également été réduits.
« Les fondateurs de GigaML, par exemple, sont des chercheurs de classe mondiale qui ont entraîné Llama2 à battre Anthropic Claude 2. Mais les fondateurs ont dû travailler pendant des heures de bureau sur Zoom parce que leurs visas ont été refusés à deux reprises par l’immigration américaine. Les fondateurs veulent venir aux États-Unis mais ne le peuvent pas. Nous avons besoin d’un changement de politique », a ajouté le porte-parole de YC.
De nombreux fondateurs et investisseurs en Inde sont d’accord avec l’évaluation de YC, mais certains soulignent que le géant américain a néanmoins besoin d’une concentration plus large dans la région, sinon il risque de perdre son attrait. (Les investisseurs et les fondateurs se sont exprimés sous couvert d’anonymat pour éviter de contrarier leurs pairs.)
Le programme rival axé sur les semences de Peak XV s’engage également de plus en plus d’entrepreneurs locaux, offrant des conditions plus favorables et des ressources adaptées au contexte local.
Un cadre supérieur d’une des sociétés de capital-risque les plus en vue a également souligné que les efforts déployés par YC pour inciter les startups indiennes à s’enregistrer aux États-Unis deviennent un handicap pour bon nombre de ces entités.
La récente situation impliquant la Silicon Valley Bank a eu des conséquences négatives sur les entreprises indiennes enregistrées aux États-Unis et qui dépendaient de cette banque désormais controversée pour leurs finances. De plus, alors que de nombreuses startups indiennes chevronnées réorientent leurs opérations vers l’Inde, elles sont confrontées à des répercussions fiscales importantes, ce qui n’est pas idéal.
De plus, comme TechCrunch l’a déjà souligné, l’Inde dispose actuellement d’un nombre limité de startups d’IA, ce qui pourrait également avoir joué un rôle dans le déclin.
