À Disrupt 2026 : le co-fondateur de Databricks explique ce qui tue les accords d'IA en entreprise

Les entreprises ne rejettent pas l’IA. Ils rejettent l’instabilité opérationnelle.

C’est le changement que de nombreux fondateurs comprennent encore mal – et cela devient l’une des réalités déterminantes qui séparent les entreprises d’IA d’entreprise qui évoluent de celles qui stagnent après un élan initial.

Depuis plusieurs années, les startups de l’IA bénéficient d’un marché tiré par l’expérimentation. Une démo solide, un modèle impressionnant et une vision puissante suffisaient souvent à susciter l’intérêt des entreprises, des programmes pilotes et l’enthousiasme des investisseurs.

Mais l’IA d’entreprise entre désormais dans une phase différente, dans laquelle les entreprises n’évaluent plus si l’IA est passionnante. Ils évaluent s’il est sûr de déployer à grande échelle.

À TechCrunch perturbe 2026qui aura lieu du 13 au 15 octobre au Moscone West à San Francisco, Arsalan Tavakoli-Shirajico-fondateur et vice-président directeur de l'ingénierie de terrain chez Databricks, expliquera ce changement lors de sa session AI Stage, « L'entreprise n'est pas brisée. Vos hypothèses à son sujet le sont. »

Disrupt rassemblera plus de 10 000 fondateurs, investisseurs et opérateurs pour explorer les technologies et les pressions opérationnelles qui changent la façon dont les entreprises sont construites et développées. L'événement de trois jours comprendra plus de 250 sessions réparties sur six étapes, animées par des leaders technologiques qui dirigent aujourd'hui le secteur.

Explorez les sessions apparaissant sur la scène Disrupt AI. Les économies sur les billets allant jusqu'à 410 $ se terminent le 29 mai à 23 h 59 (heure du Pacifique). Inscrivez-vous ici.

Le pilote n'a jamais été la partie la plus difficile

Le marché de l’IA d’entreprise regorge de projets pilotes réussis qui n’ont jamais donné lieu à de véritables déploiements. Pas parce que la technologie a échoué. Mais parce que l’organisation n’a pas pu absorber les conséquences opérationnelles de son adoption.

Désormais, la réalité à laquelle les fondateurs doivent faire face est que les accords de startup en matière d’IA meurent rarement parce que le modèle a sous-performé. Ils meurent parce que l’entreprise a perdu confiance dans les exigences du déploiement.

C'est la lacune que la séance de Tavakoli-Shiraji vise à explorer. La plupart des entreprises ne se contentent pas d’évaluer si un produit d’IA fonctionne. Ils évaluent :

Un produit d’IA peut fonctionner exceptionnellement bien dans un environnement contrôlé et échouer commercialement si son déploiement crée une instabilité au sein de l’entreprise.

Cette distinction est importante pour les fondateurs, car de nombreuses startups d’IA optimisent encore pour obtenir de mauvais résultats. Ils visent l’enthousiasme initial plutôt que l’adoption opérationnelle à long terme. Et les entreprises sont de plus en plus disciplinées dans la reconnaissance de la différence.

Inscrivez-vous à Disrupt pour découvrir comment les responsables de l'IA d'entreprise évaluent ce qui survit réellement au-delà de la phase pilote. Bloquez vos économies sur les billets jusqu'à 410 $ lorsque vous vous inscrivez avant le 29 mai à 23 h 59 (heure du Pacifique).

L'IA d'entreprise devient un problème de confiance opérationnelle

Les startups d’IA qui gagnent du terrain au sein des grandes organisations partagent de plus en plus un point commun : elles réduisent l’incertitude.

Ils s’intègrent plus proprement dans les systèmes existants. Ils créent moins de frictions dans le flux de travail. Ils sont plus faciles à gouverner, plus faciles à expliquer en interne et plus faciles à croire pour les organisations au fil du temps.

Cela semble moins excitant que des démos révolutionnaires ou des benchmarks de modèles. Mais cela fait rapidement la différence entre les startups d’IA qui suscitent l’attention et celles qui génèrent des revenus durables.

Le marché mûrit. Les acheteurs d’entreprise se posent désormais différentes questions :

• Que se passe-t-il après le déploiement ?

• Quel est le degré de changement opérationnel nécessaire ?

• Comment cela affecte-t-il la gouvernance ?

• Les équipes peuvent-elles de manière réaliste adopter cela à grande échelle ?

• Que se passe-t-il lorsque le modèle échoue ?

Ces préoccupations ne sont plus secondaires. Dans de nombreuses organisations, ils sont devenus essentiels à la décision d’achat elle-même. Pour les fondateurs d’IA qui vendent dans l’entreprise, cette session détaille ce qui motive réellement l’adoption une fois la phase pilote terminée. Consultez les détails de la séance et obtenez votre économie de 410 $ sur les billets pour savoir quelles sont les priorités pour gagner du terrain avec les offres d'IA d'entreprise.

Pourquoi Tavakoli-Shiraji voit le marché différemment

Tavakoli-Shiraji apporte une perspective particulièrement pertinente à cette conversation, car son expérience couvre à la fois la stratégie d'entreprise et l'architecture de systèmes profondément techniques.

Avant de rejoindre Databricks, il était directeur associé chez McKinsey & Company, conseillant les entreprises, les fournisseurs de technologies et les organisations du secteur public sur le cloud computing, l'informatique de nouvelle génération et la stratégie de transformation d'entreprise. Il a également obtenu un doctorat en informatique de l'UC Berkeley, axé sur les réseaux et les systèmes distribués.

Cet objectif est précieux pour les startups, car le succès de l’IA en entreprise dépend de plus en plus d’une ingénierie solide. Les fondateurs doivent désormais comprendre comment les systèmes techniques interagissent avec le comportement organisationnel, les réalités de l'infrastructure, les processus d'approvisionnement, les problèmes de gouvernance et les risques opérationnels.

Les startups qui réussiront dans le domaine de l’IA d’entreprise au cours des prochaines années ne seront pas nécessairement celles dotées des modèles les plus avancés. Ce sont peut-être eux qui comprennent le mieux comment les entreprises absorbent réellement le changement.

C'est le genre de pression opérationnelle exercée par Tavakoli-Shiraji et d'autres intervenants sur le sujet. Étape de l'IA en cas de perturbation va explorer. Présentée par Google Cloud, la scène examine comment les agents d'IA et l'IA générative remodèlent le SaaS, l'adoption par les entreprises, l'économie des logiciels, la sécurité et l'infrastructure opérationnelle – y compris la session de Tavakoli-Shiraji sur les raisons pour lesquelles le succès de l'IA d'entreprise dépend de plus en plus de la confiance opérationnelle plutôt que de simples performances techniques.

Tout au long de la scène, les fondateurs apprendront comment et pourquoi l'attention s'éloigne de la nouveauté de l'IA pour se concentrer sur les défis du monde réel liés au déploiement, à la gouvernance et à la mise à l'échelle des systèmes d'IA au sein de véritables organisations.

Il reste deux jours pour économiser sur les insights sur l'IA d'entreprise

Explorez le programme Disrupt et découvrez comment les fondateurs, les investisseurs et les exploitants d'entreprise gèrent la prochaine phase de l'adoption de l'IA. Inscrivez-vous avant le 29 mai à 23 h 59 (heure du Pacifique) pour économiser jusqu'à 410 $ sur vos pass.