La nouvelle politique de liens de Twitter
La startup link-in-bio basée à Melbourne, Linktree, a été prise dans les derniers changements apportés à Twitter sous la direction de son nouveau propriétaire chimérique, Elon Musk.

Ironiquement, le patron de Linktree, Alex Zaccaria, s’est adressé à Twitter pour affirmer que le dernier diktat de Musk était « anti-créateur et antithétique » aux fondements d’Internet et de Twitter, soulignant que Linktree génère le double de trafic vers Twitter que dans l’autre sens.

Ce fut un week-end mouvementé pour Musk, qui a banni plusieurs journalistes éminents de Twitter, déclarant que le « doxxing » était un péché majeur, avant de révéler ses propres « coordonnées d’assassinat » dans plusieurs messages de la finale de la Coupe du monde au Qatar – où il a été photographié debout à côté de Le gendre de Donald Trump, Jared Kushner.

Sa prochaine fatwah concernait les utilisateurs signalant leur passage à la plate-forme rivale Mastodon, modifiant les règles concernant les liens Twitter pour interdire « toute promotion gratuite de plates-formes de médias sociaux tierces interdites ».

L’interdiction inclut Linktree ainsi que Facebook, Instagram et Truth Social soutenu par Trump.

La nouvelle politique de liens de Twitter

Les utilisateurs ont commencé à être suspendus pour des publications de liens, notamment le fondateur de Y Combinator et investisseur en capital-risque, Paul Graham, avant que son compte ne soit rétabli quelques heures plus tard.

Le tweet offensant, où Graham, un fervent partisan de Musk, a déclaré qu’il en avait marre et se dirigeait vers Mastodon, reste en place après sa réintégration.

L’impact sur Linktree est inconnu, mais deux heures après que Soutenons Nos Entreprises ait demandé des commentaires sur l’interdiction, le cofondateur et PDG Alex Zaccaria s’est rendu sur Twitter en publiant son propre fil sur les problèmes en disant la politique « proposée » – comme la plupart des édits de Musk, il est simplement promulgué plutôt que proposé – était « anti-créateur et antithétique ».

« La mise à jour proposée de la politique de Twitter, interdisant aux créateurs de se connecter à d’autres plateformes comme Linktree, est à la base anti-créateur et antithétique à l’Internet ouvert et gratuit sur lequel Twitter a été fondé », a-t-il déclaré.

« Cette décision, interdisant les plates-formes et limitant l’interopérabilité, a des conséquences réelles pour ceux qui dépendent de Twitter pour gagner leur vie : ses utilisateurs. »

Zaccaria a déclaré que la capacité de traverser les audiences et les plates-formes du marché est essentielle pour les utilisateurs.

« Forcer les créateurs à être enfermés dans un jardin clos, détruit les chances de croissance, de monétisation et d’interopérabilité d’un créateur. Cela nuirait aux créateurs, pas aux autres grandes plateformes. En fait, les utilisateurs de Linktree génèrent presque deux fois plus de trafic vers Twitter que Twitter ne renvoie vers Linktree. Cette politique réduirait ce flux et cette voie de découverte, nuisant à nouveau à l’utilisateur.

Plus tôt cette année, avant de payer 44 milliards de dollars pour Twitter, Musk avait des opinions similaires, comme beaucoup l’ont souligné maintenant, lorsqu’il a déclaré : s’échapper ? C’est le mauvais ! »

Tout comme Trump, Musk a un tweet antérieur pour chaque occasion pour contredire ce qu’il dit maintenant.

Bien que l’impact sur Linktree n’ait pas encore eu lieu, il est peu probable qu’il touche durement ses résultats. Et comme la plupart du chaos politique créé par Musk depuis qu’il a pris ses fonctions, il y aura probablement une reconnaissance de la part de « l’absolutiste de la liberté d’expression » que sa dernière interdiction est excessive, avec Linktree pardonné tous les péchés perçus.

En mars de cette année, Linktree a levé 152 millions de dollars (110 millions de dollars) dans le cadre d’une extension de série B autoproclamée sur une valorisation de 1,8 milliard de dollars, après avoir levé 59 millions de dollars de série B en 2021.

Linktree est rentable depuis son lancement en 2016 et a démarré jusqu’en 2020, après avoir levé des capitaux pour la première fois en octobre de la même année avec une série A de 15 millions de dollars.

A lire également