En tant qu’écrivain, je discute souvent de la question de savoir si ChatGPT va me mettre en faillite. Jusqu’à présent, je pense que la réponse est non, principalement parce que je peux faire des choses que l’IA ne peut pas faire.
La vérité est que de nombreuses IA sont plutôt médiocres dans la plupart des domaines, ce qui est tout à fait logique : si vous entraînez un modèle sur un énorme ensemble de données, vous vous retrouvez avec la moyenne de cet ensemble de données. Vous pouvez verser Tolstoï dans le haut de la machine, mais si vous équilibrez le tout avec les vidéos les plus regardées sur YouTube, vous vous retrouverez dans une aventure folle dans un paysage où la profondeur du contenu est souvent aussi superficielle qu’un enfant. piscine remplie de bébés requins.
Le fait est que ce n’est pas pour cela que l’IA est utile. Il est en effet particulièrement bien construit pour entraîner tous ceux qui sont en-dessous du médiocre jusqu’à la moyenne. Et c’est une sacrée fonctionnalité.
Le monde grisant et futuriste de l’intelligence artificielle nous apporte une nouvelle promesse : la capacité d’être parfaitement moyen. Oui, avec la puissance de l’IA, vous aussi pouvez accéder à la médiocrité.
Ne vous méprenez pas, ce n’est pas une mauvaise chose. Imaginez si vous pouviez être fiable dans la moyenne dans tout ce que vous essayez de faire pour la première fois – c’est la révolution que nous voyons se dérouler en ce moment.
Je suis un illustrateur inférieur à la moyenne, mais Midjourney m’a aidé à créer une énorme bibliothèque de graphiques pour un projet. Un grand illustrateur ferait-il mieux ? Absolument. Mais la vérité est que la plupart d’entre nous n’ont pas accès à de grands illustrateurs.
J’aimerais penser que je suis un écrivain au-dessus de la moyenne, c’est pourquoi je suis perpétuellement frustré par la qualité de l’écriture des publications de l’IA générative. Mais ce n’est pas grave, car l’IA n’est pas encore conçue pour ça.
