Byju a obtenu des résultats favorables lors de deux audiences judiciaires jeudi, ouvrant la voie à la startup edtech en difficulté pour aller de l'avant avec l'assemblée générale extraordinaire prévue vendredi.
Le Tribunal national du droit des sociétés a refusé jeudi de reporter l'AGE prévue de Byju, au cours de laquelle la startup indienne cherche à augmenter le capital social autorisé pour donner effet à l'augmentation de droits de 200 millions de dollars. L'affaire sera de nouveau entendue le 4 avril, mais comme l'a prévenu l'avocat représentant les quatre investisseurs séparés de Byju's, une fois le capital social augmenté, elle ne peut plus être annulée.
Un groupe d'investisseurs de Byju, parmi lesquels Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative et Sofina, conteste en justice la récente émission de droits entièrement souscrite de Byju et cherche à destituer le fondateur et directeur général Byju Raveendran de l'entreprise.
La Haute Cour du Karnataka a déclaré jeudi qu'elle n'entendrait l'affaire dans laquelle le groupe d'investisseurs cherche à destituer Raveendran qu'après deux mois.
La question des droits est cruciale pour Byju's, autrefois la startup la plus précieuse d'Inde, car elle cherche à exploiter les 200 millions de dollars qu'elle a déjà reçus d'un ensemble d'investisseurs, dont Raveendran. Dans une ordonnance provisoire du mois dernier, le tribunal a ordonné à Byju's de transférer les fonds sur un compte séquestre et de ne pas les utiliser jusqu'à ce que les problèmes soient résolus.
Byju's et certains de ses investisseurs se battent depuis près d'un an sur les problèmes opérationnels et de gouvernance de la société indienne, selon les actionnaires. La startup était sur le point de lever environ 1 milliard de dollars l'année dernière, mais les négociations ont déraillé après que l'auditeur Deloitte et trois membres clés du conseil d'administration (des représentants de Prosus, Peak XV et Chan Zuckerberg Initiative) ont brusquement quitté la startup. Au lieu de cela, Byju's a fini par lever moins de 150 millions de dollars de dette auprès de Davidson Kempner et a dû rembourser à l'investisseur la totalité du montant engagé après avoir commis un défaut technique dans un prêt à terme B distinct de 1,2 milliard de dollars.
Alors que les fonds se tarissaient, Byju's s'est empressé de lancer une émission de droits qui a réduit sa valorisation de 99 %. Prosus, Peak XV, Chan Zuckerberg Initiative et Sofina ainsi que certains autres investisseurs ont refusé de participer à l'augmentation de capital. Au lieu de cela, ils ont voté le mois dernier pour retirer Raveendran et sa famille de la startup. Raveendran a déclaré plus tard aux employés qu'il était toujours leur directeur général et que les rumeurs de son licenciement avaient été « grandement exagérées ».
Raveendran a affirmé dans la lettre que l'assemblée générale extraordinaire n'avait pas le quorum minimum et n'avait pas réussi à obtenir le soutien de la majorité pour les résolutions proposées. La réunion a également violé plusieurs autres règles locales « essentielles », a-t-il affirmé.
