Selon une nouvelle étude partagée exclusivement avec TechCrunch, quelque 76 % des 500 plus grandes startups britanniques financées par du capital-risque n’ont rien fait pour mesurer ou compenser leurs émissions de carbone. Au total, ces entreprises ont levé 40 milliards de dollars en capital-risque. De plus, parmi les sociétés de capital-risque examinées, la plus élevée n’a obtenu que 37 sur 100 possibles dans le classement, la plus basse étant de 3.
Les entreprises Fintech se sont avérées être celles qui font le plus en matière de climat : Monzo (levé 1,2 milliard de dollars), Oaknorth Bank (levé 861 millions de dollars) et Tide (levé 294 millions de dollars). Viennent ensuite Faculté (un développeur d’IA, levé 52 millions de dollars) et la société d’assurance Yulife (levé 207 millions de dollars). Les moins performants parmi les 100 premiers de l’indice de 500 personnes ont été Doccla (levé 23 millions de dollars), Multiverse (levé 414 millions de dollars), Cera (levé 303 millions de dollars) et Motorway (levé 272 millions de dollars).
Des investisseurs tels que Latitude, Molten Ventures et Tencent ont obtenu des scores climatiques moyens élevés, tandis que Samos Accel et Passion Capital ont obtenu des scores climatiques parmi les plus bas.
Le classement du capital-risque a classé les entreprises en fonction des actions climatiques de leur portefeuille. Le score climatique moyen de chaque capital-risque a été calculé en faisant la somme des scores climatiques de tous leurs investissements dans le top 500, divisée par le nombre d’entreprises dans lesquelles ils ont investi parmi les 500 premiers.
Certains « noms connus » du capital-risque britannique se sont classés en dehors du top dix, notamment Notion Capital (11), GV, Index Ventures (13), Balderton Capital (18) et Seedcamp (27).
Les sociétés de capital-risque britanniques et le climat
Le rapport, publié par la startup de mesure et de compensation climatique Supercritical, a examiné une gamme d’actions possibles couvrant la mesure des émissions, la réduction des émissions de carbone, l’achat de compensations et l’embauche pour un rôle climatique. Supercritical oriente ses services en grande partie vers les entreprises technologiques.
L’étude a analysé 500 entreprises financées par du capital-risque et dont le siège est au Royaume-Uni, avec un financement de plus de 20 millions de dollars et un effectif supérieur à 30 personnes.
Dans l’indice, les entreprises Edtech obtiennent en moyenne les scores les plus élevés, suivies par les technologies climatiques, l’alimentation, les transports et l’immobilier.
L’indice a également estimé le coût de la sensibilisation au climat, en utilisant les données des clients de Supercritical. Le rapport révèle que le coût moyen de la mesure du carbone et des compensations de haute qualité était de 61 635 £ par an, ce qui équivaut à seulement 4,98 £ par employé et par semaine.
Le Dr Steve Smith, de l’Université d’Oxford (co-responsable du Net Zero Tracker et co-auteur des Principes d’Oxford pour une compensation carbone alignée sur le zéro net) a déclaré dans un communiqué : « Mettre fin au changement climatique devrait être l’affaire de tous. Les entreprises du monde entier en sont conscientes, puisqu’un tiers des plus grandes sociétés anonymes mondiales s’engagent désormais à atteindre zéro émission nette. Il est de plus en plus difficile d’excuser ceux qui n’ont pas d’objectif climatique et il est plus facile pour les entreprises de mesurer leur propre empreinte carbone.»
Cinquante-deux des 100 premières entreprises de l’indice ont été fondées depuis 2016, ce qui suggère que les jeunes entreprises mesurent plus rapidement leur empreinte que les entreprises historiques.
Michelle You, co-fondatrice de Supercritical, m’a dit : « Nos recherches montrent que mesurer les émissions et les compenser par des éliminations de haute qualité coûterait en moyenne 5 £ par employé et par semaine… Nous pensons que notre communauté a la responsabilité d’agir et de montrer au monde ce qu’elle fait. à quoi ressemble le leadership climatique. Nous résolvons les problèmes, nous innovons, nous avançons rapidement, nous sommes axés sur les données et nous pensons aux premiers principes : il n’y a pas de plus grand défi aujourd’hui que la crise climatique.
Voici les entreprises technologiques britanniques classées entre 1 et 100 en termes d’efficacité climatique selon le rapport Climate 100 de Supercritical. Le classement est une combinaison de la question de savoir si l’entreprise a mesuré son empreinte carbone ; réductions planifiées et/ou entamées ; les compensations de déménagement achetées ; acheté des compensations conventionnelles ; fixer un objectif climatique ; communique les progrès; ou a un rôle climatique dans l’entreprise
Banque Monzo
ChêneNorth Bank
Marée
la faculté
Yulife
Laboratoires immersifs
quels3mots
Grille d’informations
Énergie origami
Ométrie
Perlego
Toutes les plantes
Pare-chocs
Vu par satellite
Gravitiq
Élève
Impala
Jungle urbaine
Habitude
Pangée
GoCardless
Onfido
Solutions de chaîne d’approvisionnement TVS
Zégo
Soldo
Tirelire
ArgentFerme
Sylvéra
Groupe BCB
Wildanet
Vanner
Connexine
Voyage culturel
Paspla
Rovco
Jour
Boîte à impairs
Altruiste
Révolution
Goûto
Ogury
Anyvan
Fnatique
OLIO
Yapily
Élément
Tymit
Bit de vie
Le laitier moderne
Dronamique
Le club de vélo
XMOS
Skyrora
Accurx
RougeSift
Ledgy
Troisièmefort
Baie terrestre
Zumô
Everledger
Rien
Ieso Santé Numérique
Boîte de Noyer cendré
Wirex
Boîte d’avantages
Wagestream (anciennement Earnd)
Zeelo
BonjourSoi
PhoreMost
Zen éduquer
Beamerie
ConnexOne
Oxbotique
Carwow
Payhawk
Huma
Petite biographie
Oiseau
SenSat
Raylo
Groupe de soins de santé par induction PLC
causaLens
Fermes Hoxton
Aliments VFC
Prévoir
Projet Etopia
Bondaval
Technologie de garnison
Sourceful
Divisé
Prolifique
Exposant
Doccla
Multivers
Céramique
Autoroute
