Le plus grand fonds de capital-risque d’Australie, Blackbird Ventures, est le favori parmi les fondateurs de startups selon un nouveau classement indiquant à quel point les VC sont « conviviaux pour les fondateurs ».
Comme les classements les plus chauds 100, Eurovision et GOAT dans tous les sports, la liste ne manquera pas de susciter la controverse pour les absences notables de certains noms de premier plan dans le top 25, tandis que deux des «trois grands» – Square Peg et Airtree – n’ont pas réussi à faire le top 10. Le fonds de Paul Bassett arrive à 11, avec Airtree juste à 25
Le « VC Leaderboard » couvre l’Australie et la Nouvelle-Zélande et a été développé par Joe Patrick et Albert Patajo du fonds challenger Astral Ventures dans le but « d’être une source de vérité montrant les meilleurs VC aux yeux des fondateurs », pour répondre à la « rumeur et ouï-dire » qu’ils entendent parler des VC.
Ils prévoient d’offrir des informations qualitatives plus détaillées sur la piste avant les classements quantitatifs, mais se sont engagés à ne pas publier de données brutes.
Avant sa sortie du jour au lendemain, plus de 700 soumissions ont été reçues, classant 150 fonds en Australie et en Nouvelle-Zélande.
Ils ont demandé : « Qui préféreriez-vous avoir comme investisseur ?
Pour voter, les fondateurs doivent avoir collecté avec des fonds de capital-risque sur la liste, et ils ont été vérifiés à l’aide de LinkedIn et Crunchbase avant que leurs coordonnées ne soient supprimées des votes.
Pour comparer des pommes avec des oranges, si les fonds très actifs tels que Blackbird ne dominaient pas, un algorithme basé sur Elo a été utilisé pour classer les fonds de manière à éliminer le biais vers les VC plus grands et plus actifs.
Un système de notation Elo est normalement utilisé pour calculer les niveaux de compétence relatifs des joueurs dans les jeux à somme nulle.
En affichant la liste des 25 meilleurs du jour au lendemain, le site Astral a déclaré qu’ils « démocratisaient ces informations afin que les fondateurs soient plus habilités à prendre des décisions concernant leurs investisseurs ».
Le fonds néo-zélandais Global du premier jour a fait partie du top 5, avec le nouveau venu EVP, OIF et Gen X Afterwork remplissant les 2-4 places.
Jessy Wu, directeur et responsable de la communauté chez Afterwork, a déclaré : « Nous sommes vraiment satisfaits de notre classement et sommes très heureux de venir derrière Blackbird, EVP et OIF – des fonds que nous admirons profondément ».
Le bureau familial de Melbourne de la famille Symington, qui soutient les entreprises en démarrage axées sur l’expansion aux États-Unis, a été le plus performant en arrivant au n ° 6.
Commonsense a soutenu des startups, notamment le logiciel d’abonnement automobile Loopit, le moniteur vidéo Atomos, la plate-forme de gestion des émissions de carbone Arvani et la gestion des clients des courtiers en prêts hypothécaires Sherlok.
Deux fonds californiens – le légendaire Y Combinator de Paul Graham et le Founders Fund de Peter Thiel ont fait partie du top 10.
Bien qu’ils aient été très actifs sur le marché local au cours des dernières années, des fonds américains de premier plan tels que Tiger Global et Sequoia n’ont pas été retenus.
NAB Ventures était le seul des quatre grands fonds de capital-risque bancaires à figurer dans le top 25 au n ° 20.
Soutenons Nos Entreprises a contacté plus d’une douzaine des fonds figurant dans le top 25 pour commentaires. Nous mettrons à jour cette histoire si et quand nous entendrons parler d’eux.
Joe Patrick et Albert Patajo apparaîtront dans l’émission Soutenons Nos Entreprises à 14 heures lundi pour parler du classement VC.
La liste complète, y compris les autres fonds de capital-risque considérés, est disponible ici.
Le top 11 du classement VC développé par Astral Ventures
