3 vues : Dans quelle mesure nos prévisions de démarrage pour 2022 étaient-elles erronées ?

Quelle décennie cette année a été. Alors que les éléments de prédiction sont toujours accompagnés d’un grand astérisque parce que personne ne sait littéralement quoi que ce soit de ce qui pourrait se passer à l’avenir – comme des chocs massifs sur les grands secteurs des startups – nos perspectives sur 2022 ont vieilli … de manière intéressante.

L’année dernière, Natasha Mascarenhas, Alex Wilhelm et Anna Heim ont mis en lumière trois thèses de démarrage différentes qui pourraient définir les 12 prochains mois. Maintenant, nous vérifions la précision de ces prédictions, ainsi que ce que nous changerions dans nos perspectives. Nous savons. Humble.

Pour un riff de vacances léger, nous parlons de ce qui s’est passé avec l’espace M&A, l’open source et la tarification basée sur l’utilisation. Amusons-nous !

Natasha : Parlons des acquisitions

L’année dernière, j’avais prédit que les fusions et acquisitions évolueraient pour inclure un type d’ambition plus risqué. J’ai cité la faim de Twitter pour un concurrent de Slack et l’engouement de Nike pour les objets de collection NFT. J’ai même rappelé aux fondateurs que les startups doivent « rester disciplinées même dans un environnement riche en liquidités » au lieu de « faire tourner les stratégies climat tiède et web3 parce que c’est ce qu’ils pensent que leur table de capitalisation veut entendre ». (Et que la culture et la technologie sont difficiles à intégrer en même temps).

A lire également