Tu pourrais penser étant donné le bavardage dans le monde des startups selon lequel les capital-risqueurs manquent de fonds – après tout, nous entendons parler de jeunes entreprises technologiques qui se retrouvent coincées entre les étapes, frappant des investisseurs avec des pools de capitaux plus petits que les bailleurs de fonds précédents et se tournant vers le financement participatif pour garder leur soldes de trésorerie sains.
Et encore nouvelles données de PitchBook et de la National Venture Capital Association indiquent que si le rythme des investissements en capital-risque aux États-Unis ralentit – plus ici sur le plan mondial – les capital-risqueurs américains sont assis sur plus de capital investissable (poudre sèche) que jamais auparavant.
De plus, le rythme auquel les investisseurs en capital-risque accumulent des fonds est élevé par rapport aux normes historiques, ce qui signifie que les investisseurs du marché privé n’ont globalement pas de mal à lever, même si les sociétés de leur portefeuille peuvent se trouver dans une situation très différente.
La question qui nous vient à l’esprit ce matin est pourquoi – Pourquoi les investissements en capital-risque ralentissent-ils alors que tant de capitaux ont été levés par les sociétés de capital-risque pour investir ?
The Exchange explore les startups, les marchés et l’argent.
Lisez-le tous les matins sur TechCrunch + ou recevez la newsletter The Exchange tous les samedis.
