La plupart des startups ne le font pas avoir une course propre depuis leur tour de pré-amorçage jusqu’à une introduction en bourse en ce qui concerne la collecte de fonds. Les entreprises technologiques à croissance rapide s’arrêtent parfois à certaines étapes, levant un peu d’argent supplémentaire par rapport aux conditions de leur cycle précédent, par exemple.
Cela devient particulièrement vrai lorsque l’économie change pour le pire et que les startups sont incitées à lever un tour d’extension ou un tour de pont. Pourquoi ces cycles sont-ils potentiellement plus populaires dans des périodes macroéconomiques moins importantes ? Parce que si les startups peuvent acheter un peu plus de temps pour se développer avant d’augmenter leur prochain tour de prix, elles pourront peut-être mieux défendre leur évaluation la plus récente, voire même la dépasser lorsqu’elles augmenteront officiellement.
Données de Carta, un service logiciel qui prend en charge les tables de capitalisation des entreprises et autres, indique que les tours de table – « un type de financement provisoire que les entreprises peuvent choisir en attendant une levée de fonds plus importante », dans sa propre langue – gagnent en popularité, comme TechCrunch prévu compte tenu de nos rapports sur la question. Cependant, où la variété de financement qui gagne le plus en popularité était légèrement surprenante. Il s’avère que les entreprises qui ont le moins de capitaux levés ne sont pas celles qui enregistrent le plus gros gain d’activité de bridge round.
