Les fondateurs ne devraient pas parier sur une résurgence du capital-risque au quatrième trimestre

Pour le premier Depuis des années, on a eu l’impression que les investisseurs en capital-risque avaient ralenti leur rythme cet été. Autrefois, de tels «ralentissements estivaux» étaient normaux, car les investisseurs prenaient de longues vacances en août, ce qui entraînait une pénurie générale d’activité de capital-risque.

Ensuite, le marché est devenu fou pendant quelques années, et de telles ruptures sont devenues plus rares car les investisseurs, d’après nos lectures, voulaient rester près de leur poste de travail pour éviter de manquer une bonne affaire qui pourrait se conclure en quelques heures ou jours, au lieu des semaines traditionnelles. et des mois. La baisse d’activité que beaucoup d’entre nous ont ressentie s’est reflétée dans les données du troisième trimestre que TechCrunch a analysées à ce jour.

Qu’en est-il d’un retour au quatrième trimestre ?

Mais le ralentissement était lié aux yeux de beaucoup à un possible rebond. Notre propre Rebecca Szkutak a écrit en septembre que certaines personnes anticipaient une résurgence de l’activité de capital-risque au quatrième trimestre. Le rebond était en partie attendu en raison d’une ambiance «attendre et voir mais revenir plus tard» parmi les acteurs du capital-risque avec lesquels nous avons parlé ces derniers mois.

Mais plus encore, il a été avancé que les investisseurs en capital-risque assis sur des fonds qu’ils détenaient en réserve voudraient conclure des transactions au quatrième trimestre pour éviter d’aller voir leurs bailleurs de fonds (LP) et de dire : merci pour les frais de gestion; nous n’avons rien fait avec votre capital.

A lire également